恒大：贾跃亭强调“胜诉“惹怒恒大 诉讼花费2千万

10月27日，贾跃亭投资的美国电动汽车制造商法拉第未来（Faraday Future）在其公众号上发布一则声明，矛头直指恒大健康（00708.HK），称其在公告中故意把另一仲裁中FF的诉求与本次紧急救济混淆，给资本市场释放了错误信息，“严重误导股民，更是制造了违背法律事实的舆论，蒙蔽了媒体和公众。”FF进一步表明将针对恒大健康罔顾法律事实，误导资本市场的公告，保留进一步采取法律行动的权利，并再次强调自己的“全面胜诉”。

对此，接近恒大的人士则表示，恒大健康作为上市公司，公告内容的发布会非常严谨，都会负法律责任。鉴于FF及贾跃亭在严正声明中偷换概念、混淆视听，误导公众。

据了解，贾跃亭提起本次仲裁的总费用超过2000万。一位接近恒大的人士透露，在恒大宣布投资FF之前，贾跃亭已经山穷水尽，此次的仲裁费用全部来自恒大的投资款，这是典型的拿着投资人的钱告投资人。目前恒大内部正在与律师团队研究，考虑对FF及贾跃亭提起诉讼。

FF在声明中称，仲裁庭驳回了恒大以FF没有履行协议中的义务为由拒绝支付融资款的提法。FF认为，恒大健康公告中有关仲裁庭驳回FF彻底剥夺恒大融资同意权申请的说法与事实完全不符，根据紧急救济裁决书，FF在本次紧急救济仲裁中并无相关诉求。

据了解，紧急仲裁庭不会对双方是否违约作出裁决， 紧急仲裁是正式仲裁前的一项临时济助措施，目的是在最终仲裁前保持公司现状。紧急仲裁属于紧急济助措施，在法律上不存在获胜一说，而是在双方的诉求之间寻找平衡，驳回严重损害对方利益的诉求。

接近恒大的人士表示，贾跃亭提出“彻底剥夺恒大融资同意权的申请”以及“解除恒大资产抵押权的新申请”均无法获得仲裁中心支持，只给予贾跃亭有严格条件的融资权。

FF在声明中控诉恒大关于要求恒大解除资产抵押权的申请被仲裁庭驳回的说法与事实不符。FF称，仲裁庭并没有就这一申请作出任何裁定，而是将在另一仲裁中裁定该事项。

而恒大方面则表示，贾跃亭在18号仲裁聆讯中突然提出要剥夺恒大资产抵押权的新申请，而该申请已被紧急仲裁员于22号驳回，相关法律文书已于当日下发，因此25日的仲裁书不再重复。

一名知情人士透露，贾跃亭提起本次仲裁的总费用超过2000万港元，全部来自恒大的投资款，“这是典型的拿着投资人的钱告投资人”。

10月25日晚间，恒大健康公告称，根据公司收到的紧急仲裁结果，香港仲裁中心已驳回了贾跃亭彻底剥夺恒大融资同意权的申请。仲裁庭允许FF进行有严格条件的融资，是考虑到FF目前已濒临破产，此举是为了支持FF的业务发展和保护股东的共同权益。仲裁员同意FF进行有严格条件的融资，其中新股融资的估值不得低于恒大投后估值，恒大享有新股的优先购买权，并在最终仲裁前对外融资额不得超过5亿美元。

恒大在今年6月份入股FF之后，双方之间在维持了不到4个月的“甜蜜”之后爆发了战争。

贾跃亭在10月3日向香港仲裁中心提出仲裁，要求剥夺恒大作为股东享有的有关融资的同意权，并解除所有协议。法拉第未来称，“FF解除所有协议”的唯一原因是因为恒大未能实现其意图，继而拒绝支付其已同意支付的资金。同时宣称，提起仲裁是因为“投资方恒大单方面对于与FF母公司早前所签订的投资合约条款出现多条违约”。

10月7日，恒大健康在公告中表示，公司已经在今年5月提前支付了2018年底前应支付的8亿美元，今年7月又与贾跃亭签订补充协议，同意在满足支付条件的情况下，可提前支付7亿美元。但原股东在没达到合约付款条件下，就要求恒大付款，并以此为借口于2018年10月3日在香港国际仲裁中心提出仲裁。

（房掌柜整理来自澎湃新闻、证券时报）