对“霸道”物业不能止于协调 相关部门应当执法干预

一段时间以来，百色市中城丽景花园一期、二期小区的业主陷入“电荒”状态。原来，该小区的用电方式是业主先付费后用电，每家都有一个充电卡，需要用电，就拿卡到物业办公室充值。10月10日，因新旧物业移交引发分歧，旧物业把充电系统拿走，导致业主无法正常充值。(相关报道见本报昨日A8版)

从报道来看，小区业主欠交物业费的主要原因是不满意旧物业的服务，显然这不是不缴费的正当理由，尤其在决定炒对方“鱿鱼”的情况下，更应该交清欠费。然而，本着“一码归一码”的原则，业主拒交物业费，物业可以寻求法律途径解决，既不能带走充电系统拒给业主充电，更不能强迫业主继续接受自己的服务。

针对旧物业的这种“霸道”行为，相关部门不能局限于协调。上百户业主遭遇停电不是小事，不仅给业主生活造成诸多不便，更会给孩子学习、老人健康带来很多障碍，更折射出相关部门对民生利益的冷漠甚至失职。

实际上，旧物业的做法已涉嫌行政违法，工商、城管、人社等行政执法部门都有对应的执法职责，完全可以出面进行执法干预。另外，警方为防范可能引发的治安案件，也可以出面阻止，并督促其通过法律诉讼解决问题。总之，凡是给群众正常生活造成影响的违规违法行为，相关部门都有责任和义务帮助处理和解决，不能因为协调不成或存在阳奉阴违就束手无策，这既不是政府职能部门正确履职的应有之义，依法行政的智慧也不该如此贫瘠。