新房

筛选
当前位置:东莞房地产网  > 楼市聚焦 > 莞房莞事
分享到
微信扫码分享
房掌柜小程序端

房掌柜小程序端

点赞(0)
收藏

调查:95%网友支持取消莞深高速全段收费

来源:房掌柜  王琪 东莞房掌柜  2017-03-13 06:52:41
[摘要]在莞深同城化日益深化的今天,越来越多的人频繁往返莞深两地通勤,莞深高速这条连接两地的主干线成为了两地市民来往的必经之道。2014年,深圳政府实施“取消莞深高速深圳段收费”的政策,但剩下的长达48公里的东莞段却要收费20多元

在莞深同城化日益深化的今天,越来越多的人频繁往返莞深两地通勤,莞深高速这条连接两地的主干线成为了两地市民来往的必经之道。2014年,深圳政府实施“取消莞深高速深圳段收费”的政策,但剩下的长达48公里的东莞段却要收费20多元。或许,人们心中对“莞深高速收费”早已各有想法。

房掌柜就“莞深两地居民通勤情况以及对莞深高速收费意见”做了相应调查和结果分析。

95%的人支持取消莞深高速全段收费

本次参与调查的人共计303人。其中,在深圳居住与工作的被调查者占8%,在深圳居住、东莞工作的占16%,在东莞居住、深圳工作的占30%,在东莞居住和工作的占47%。也就是说,被调查的人群中,来往莞深两地通勤的人占63%的比例,他们受到莞深高速费用更大影响。另外,高达92%的受访者以私家车座位主要的出行方式。

1

往返莞深两地的受访者中,有30%的人日常较往返莞深两地,28%的人每周1-2次往返,分别有20%、21%的人每周往返3-4次以及5次以上。调查结果显示,每周都往返莞深两地的人中,往返1-2次的人较多。

受访者中,单日往返莞深的高速费用为20.1-40元的人最多,占34%,而比例排行第二的是1-20元,占24%,40.1-60元的占19%,60元以上的占15%,剩下的较少部分受访者占9%,花费为0元,这部分人极有可能来自日常很少往返莞深两地的人群中。

2

在“莞深高速费用收费高与否”的问题中,有超过一半的人认为莞深高速收费太高,难以接受;约1/3的人认为收费有点高,还可以接受;剩余9%的人认为收费不高,可以接受。

高速费用影响了65%的人往返两地通勤,他们认为会将高速费用作为是否往返莞深的重要参考因素;21%的人则将其作为次要参考因素;另外14%的人觉得没有影响。

3

参与调查的303人中,高达80%的人在东莞买了房,并且是买来自主;还有极少数人买了房是以投资为目的;另外15%的人并未在东莞买房。

而对于“高速费用是否影响购房选择”,多半人认为是重要的的参考因素,少部分人认为是次要因素,极少部分人认为不会有影响。

4

最后,在受访者中,绝大多数人支持莞深高速全段取消收费,比例高达95%;极少数人反对取消收费,占比仅5%。

5

取消莞深高速收费利大于弊?

此次调查可以将受访者分为支持方跟反对方。针对“支持莞深高速收费与否”,他们各有看法。

调查结果可见,群众中呼声最高的是“支持取消收费”。每周往返莞深多次的人,更希望取消收费。他们认为,取消收费,市民能获得最直接的效益,免费的高速让他们不用再纠结出行,莞深同城化加快,去深圳更加方便。两地市民来往密切,又能促进莞深两地的经济互动和增长。

@闻道之仁:“惠民的高速路还能真正做到东莞和深圳丶广州、惠州、中山、以及珠海无缝对接,加大网络建设吸引外地人来东莞投资,加快东莞发展。”

有部分网友认为高速费用带来很大的生活压力,纷纷无奈吐槽。

@aling:“莞深高速的收费确实偏高,在东莞买了房每天的高速费都要50多,对于每个月背着房贷的房奴来说,压力太大。”

@隨心爾變:“到东莞通勤的网友表示:“我每天出差东莞来回48元,除去周末每个月大概1056元。本来这笔钱可以作为油费的,若取消莞深高速费还能证明东莞越来越好。”

还有不少受访者这样抱怨莞深高速收费......

@逸仔爹爹:“如今高速道路上,车多新手多玩手机的也多。导致高速变低速,还收高速费。”

@红红:“每次走广深都会堵车,收了高速费却享受不到高速。很多高速都到期限了还继续收费,不科学不合理不接受。”

@虾鸡ba扯谈:“如今每公里的高速费和油费几乎平等,油价上涨太快,高速还要收费,实在背负不起。”

而反对取消莞深高速全段收费的一方,同样有人认为高速收费与否与交通拥挤程度有关。但他们觉得,如果取消高速收费,难免会增大车流量,然后造成各种堵,保持收费才能有效避免交通堵塞。

@舟子12 :“要是取消高速费,到时候去深圳高速还没107国道快!”

但对于反对方的理由,也有网友辩驳,免费即使造成拥堵,也是交通系统跟不上时代发展的问题。

@jojo:“近些年私家车发展太快了,加上更多人选择在东莞买房两地往返,车流量确实会给交通带来负担。但这更多的是高速交通自身没有追上时代变化、没有加快成长形成的结果。”

另外,不论是支持还是反对,他们大部分人都认为楼市房价与收费政策息息相关。

反对方表示,收费可以在某种程度上抑制东莞房价过快上涨。

@幸福之家:“一取消深圳客就又来东莞炒房。他们都是买房投资等升值,对我们来说是一大威胁。到时房价翻几番,我们买不起。”

而支持方表示,取消高速费不仅方便两地通勤,还能解决打工者在深圳买不起房的困挠。

@彩彩:“房价的变化受多因素影响,并且能自我调控,而不是单凭一个高速费用就能控制的,所以不应该杞人忧天,房价体现的正是一个城市的发展情况。”

在房掌柜看来,“95%的人支持取消收费”代表民心所向。偏高的高速费用给不少市民的生活造成无形的压力,极大地限制了莞深两地居民的自由来往,阻碍莞深两地的人才交流和经济贸易往来,不利于莞深一体化的行成。因此,取消莞深高速全段收费,才是真正的便民惠民,取消莞深高速全段收费,是促进东莞发展的真正需求。

分享到:
责任编辑:梁丽娟

转载或内容合作请点击转载说明,违规转载法律必究。
楼市爆料寻求报道,请点击这里
文章内容仅供参考,不构成投资建议,也不代表房掌柜赞同其观点。

新闻排行

新闻推荐

  1. 1国有大行集体表态:化解房地产风险
  2. 2东莞城区笋盘大盘点!2.5万套选1套 不能随意
  3. 3广深高速改扩建项目将实施 广州-东莞段由广深珠公司负责
  4. 4广东:9月个人房贷新增344.82亿 扭转前两月负增长态势
  5. 5央行行长潘功胜:稳妥化解大型房企债券违约风险
  6. 69月一线城市新建商品住宅价格同比涨幅扩大
  7. 7【每日网签】东莞住宅10.16成交住宅141套,面积16004.8㎡
  8. 8多地土拍规则调整不再设置上限价格 取消土地限价会成趋势?
  9. 9碧桂园创始人杨国强露面 前往顺德北滘南平路项目工地调研
  10. 10超大特大城市城中村改造分三类实施 已入库162个项目

楼盘推荐

视频推荐