未婚同居8年父亲买房儿子名下 为了房子打官司

　　现在社会非婚同居现象越来越普遍，而由此也引发了一系列问题，如经济纠纷、家庭纠纷、子女抚养纠纷等等。近日，罗湖区人民法院就受理了一宗相关案件。

　　1998年，黎港与张玲相识，不久两人开始相恋同居。两人同居8年，一直没有进行结婚登记。1999年7月份，长子黎大国出生;2000年6月，女儿黎小欣出生;2001年8月，张玲又生下次子黎小国。

　　2006年4月，黎港购买了深圳市罗湖区船步路某花园的某套房子，并将房产登记在两个儿子名下。就在黎港买房的同年，张玲又认识了新男朋友，之后与黎港分手。分手后的黎港携带3个子女去了香港，并对涉案房屋对外出租。2009年3月，黎女士及新男友居然赶走租客，自己住进该涉案房屋。黎港多次与张玲进行交涉，要求其搬离未果，遂以两个儿子名义向罗湖区法院起诉，要求张玲返还房产。

　　罗湖区法院审理查明，涉案房子位于深圳市罗湖区船步路某花园，于2006年5月转移登记至黎大国和黎小国名下，两个儿子均拥有此套房子各50%的产权。该房产证他项权利摘要及附记注明“监护人为黎港”，张玲也承认目前涉案房产由她使用。该法院审理认为，涉案房产登记两原告名下，无论是父母单方或共同出资购买，均不影响该房产是两原告的合法财产;因两原告均系未成年人，黎港与张玲也均未对两原告的抚养权及财产管理职责进行约定，亦未提供证据证明单方的监护资格被依法撤销，因此双方均是两原告的法定监护人。

　　本案中，虽然黎港和张玲未登记结婚，但张玲作为法定监护人对两儿子名下房产进行使用、管理，属于履行法律赋予其的监护权利和责任，并未违反法律规定。因此，黎港要求张玲搬离涉案房产，没有事实和法律依据，法院依法不予支持，驳回黎港以儿子名字进行的诉讼请求。(为保护当事人隐私，以上人名均为化名)

　　法官点评

　　对于同居期间生养的子女，父母双方均有法定的监护权，共同对两原告履行监护责任，包括保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，监护人依法履行监护的权利，受法律保护。