长沙古城墙被保护性切割 万达豪宅或将水涨船高

　　记者手记

　　我们不需要千篇一律的城市

　　《中国经济周刊》记者 曹昌

　　城市，像开着挖掘机、盾构机的冲锋军团，炮声隆隆，烟尘滚滚，高楼拔地而起，将历史遗迹碾成碎片。

　　从“楚汉名城”到《水经注》里的“长沙郡”，从“红脸的关公战长沙”到辛弃疾的“飞虎军”……长沙，已有3000多年的历史了。作为中国历史上保持城名、城址不变最长时间的城市之一，长沙饱受战乱摧残。特别是1938年焦土抗战中的“文夕大火”，几使全城历史文化遗迹损失殆尽。

　　潮宗街古城墙发现后，三湘大地开启了一轮“湖南精神”的大讨论。很多湖南人扪心自问：我们的根在哪里?湖湘子弟会不自觉地从历史文化上溯源。但那分做两截的城墙，讲述起历史故事来又如此纠结，如此莫可奈何。

　　如何向子孙交代?只有如实道来：因为GDP，因为要卖地，因为要建设更加美好的城市……但我们的子孙们仔细一想：不对，你们所高唱的“湖南精神”，不还打上了一点功利主义的色彩、暧昧着一点铜臭的味道吗?

　　在日益增长的各项指标要求下，我们未必比主政者做得更好。长沙也有不少城市建设项目为文化遗产“让路”的例子，长沙27座汉王(后)陵的保护，政府给开发商赔了数亿元。

　　谁也不愿意成为历史的罪人。

　　从城市化、郊区城市化、逆城市化，再到再城市化，城市演进的过程中，没有人能用目光抵达到数百、数千年后长沙城的模样。我们期待，子孙生活在潮宗街，120余米或者更长的古城墙蜿蜒于城市之中，墙体如青铜般屹立，四周有鸽子在啾啁……

　　我们需要什么样的生活?谁都会列出个一、二、三。但相同的是，我们不需要千篇一律的城市。

　　他们怎么保护古迹

　　法国：500米半径的保护区

　　1887年，通过历史文物建筑保护法。1943年规定，建筑物与其周边环境的联系不容破坏，列入名单的建筑物周围500米为保护区;1962年，通过街区保护法。

　　美国：保护古建赚钱

　　1966年，通过国家古建保护法。1976年，国家税收法规定，古建保护费用的一部分可以用作抵消政府税。古建保护一时成为利润很高的行业。

　　日本：地下原址保护

　　把古建筑分成几个档次，分别投入不同数额的维护资金。在京都，建筑物不准超过45米，原先窄小的街道都没拓宽。在大阪，两处高楼地下都原址保存着历史遗迹。

　　老挝：酒吧街给佛塔让路

　　大寺庙有专门的财政拨款和公司捐赠。小寺庙靠信徒们自发的捐赠和保护。万象市中心一处酒吧区，有一佛塔，交通拥堵。政府把酒吧建筑往后移几米，没有破坏古佛塔。