朱大鸣：中国现行经济版本难以为继 亟待升级

财政部副部长王保安日前撰文称，我国经济“现行版”已难以为继，主要表现为以下几大风险：经济运行效率较低、其次是经济效益较低、再次是资源配置效率较低、大量资源无效或错配导致产能过剩严重、产业结构亟待调整升级、我国进出口产品结构不尽合理、区域产业同质化严重、市场缺乏创新动力。

从2013年的经济状况来看，最突出的问题有三个：其一是实体产业很多处于产能过剩状态，而且还随着信贷大规模流入固定资产投资和房地产领域，在资金链上的压力山大。实体产业特别是过剩产能严重的一些产业，银行信贷管理比较严格，也是有其内在原因，在深具传染性、套利性、系统性和杠杆效应的金融业，如果没能控制风险，可能诱发大面积的金融危机。然而，这并不是金融业脱离实体产业的理由，如果大量的金融资源配置到固定资产投资，可能引发连锁反应，即为了达标必须不停地扩充表外资产，这样，影子银行风险同样会引爆更大范围的金融危机。

去年李克强总理曾经解释为什么要保持财政政策与货币政策的稳定性，在他看来，要保持一定比率的经济增长和就业率，一种选择是扩大财政赤字，增加货币供应量。但是，我国赤字率已经达到2.1%。同时，广义货币供应量M2的余额3月末超过了100万亿元，已经是GDP的两倍。“换句话说，就是‘池子’里的货币已经很多了，再多发票子就有可能导致通货膨胀”。如今广义货币余额已经到了107万亿，因此，扩张债务与印钞票不通，因为如果依赖这两种路径，短期效果现在也不如以前了，长期负面效应很难消除。

其二是让人欢喜让人忧的房地产。面对着去年下半年楼市突然雄起，很多人感到诧异，进而诅咒者有之，欢喜者有之，而且去年是空头死绝的一年，六月份之后，舆论的中心几乎都指向了房价上涨，大家争论的问题不在于房价涨与跌的问题，而是房价涨幅大小问题。舆论认为房地产绑架了银行和地方政府，银行靠之赚钱牟利，地方政府靠其偿还巨额债务。然而，房地产与金融业的天然关系并非仅仅中国有之，房地产本身就是劳动密集型和资本密集型双重身份的产业，直接关联着庞大的就业与金融稳定。

如今很难否认个别地区房价没有泡沫，尽管人们对于这种泡沫成因理解并不一致。我们主要从投机与货币超发角度来理解当下部分地区泡沫的快速膨胀与崩溃的。不承认泡沫是无法解释诸如温州、鄂尔多斯楼市泡沫破裂的，因此并不是明智选择，再说，从历史上来看，最容易形成大泡沫的资产就是房地产。房地产尽管对经济推进的作用很大，但我们不能把房地产万能化，只要房价一涨，似乎问题和危机就能够解决了，一出现危机房地产就要承担白衣骑士的角色，这种思路，恐怕是对经济造成的影响是地震海啸级别的。因此，最重要的是还原房地产本色，不能过多地将拉动经济增长和还债与防止通胀的任务落在房地产身上。

其三是这两年来频频出现的雾霾天气昭示，中国产业结构再不调整就真的把我们的家园给破坏了。如果以前技术和资金缺乏，就像个人成长初期一样饥不择食，如今在我们技术和资金都有了很大积累，甚至有些过剩的时候，是该关注生态经济问题了。环境污染已经威胁到整个中华民族的当下和未来，中华民族的伟大复兴历史梦想，也是应当建立在环境还算过得去的环境中。仅仅为了图快的发展模式，在当下不但不为他人所承认，也令整个经济患上了扩张症，经济的快节奏带动着从早忙到晚的人们，很多既有的东西都没有消化，又匆忙地干下个项目和工作。现在城市白领，如果没有兼职性工作，许多人就可能入不敷出，只好利用休息时间出去摆摊，干私活或者做一些钟点工等等。

中国经济需要新的动力版本，靠资源耗费的粗放模式已经走到尽头，创新型动力模式初现，电商的崛起就是一个典型例子，创新不一定非要惊天动地，真正有利于民生的创新相反倒是那些能够改进当下生活的某种不便，逐渐发展起来的。