东莞“长安纵火案”宣判：纵火者判死刑 两房东获刑

东莞“长安纵火致4人死亡案”宣判

广州日报东莞讯 （记者龙成柳 通讯员王创辉、黎谢荣）去年5月30日凌晨，东莞长安镇乌沙社区一商铺遭人纵火，一家4口惨死，其中包括5岁和8岁的儿童。昨日，这起备受关注的长安纵火案在东莞市中级人民法院进行一审宣判。

据法院判决，15名被告中，1人被判死刑，1人被判死缓。房东夫妇戴顺轩、李丽珍分别被判处有期徒刑2年9个月和1年8个月。

房东戴顺轩、李丽珍夫妇事后赔偿受害者家属陈汉泉300万元，戴国兄赔偿10万元。受害者家属自愿撤回刑事附带民事诉讼，并出具谅解书。

案情：

为赶走租客放火 烧死4人

经法院审理查明，长安乌沙社区步步高大道177号利轩楼为戴顺轩、李丽珍夫妻二人所有，两人将该楼4号铺位租给汕头人陈汉泉经营廷达百货店。

2013年5月下旬，房东夫妇想将利轩楼违约收回重建，与陈汉泉协商未果，便找到戴顺轩的侄子戴国兄以及陈伟光帮忙，承诺收回店铺后给予一定报酬。随后，陈伟光再许诺周游龙一定的报酬，并指使周游龙以打砸等方式逼迫陈汉泉搬走，陈汉泉仍拒绝搬离，并向公安机关报警。

周游龙随后纠集杨跃等多人进行密谋，经杨跃提议后决定放火，恐吓陈汉泉搬离。去年5月30日凌晨，惨案发生。在店内休息的陈汉泉的妻子、弟弟以及两个儿子均在火灾中遇难，店内近20万元的财产也被烧毁。

庭审：

5人不服判决要求上诉

根据一审判决，提议纵火且是主要实施者杨跃因犯放火罪、寻衅滋事罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身；同意放火并组织放火者周游龙因犯放火罪、寻衅滋事罪，被判处死刑，缓期2年执行，剥夺政治权利终身。法官强调，刑期内周游龙将被限制减刑。

其他12名被告人一审分别获刑1年5个月至12年半不等。其中，戴顺轩、李丽珍夫妇因犯寻衅滋事罪分别被判处有期徒刑2年9个月和1年8个月。宣判后，杨跃、周游龙、戴国兄等5被告表示上诉，其余9人均不上诉。杨跃声称他放火时不知道店铺里有人。

庭审焦点

1.放任打砸构成寻衅滋事罪

为什么房东戴顺轩、李丽珍以及戴国兄、陈伟光没构成放火罪呢？对此，该案主审法官解释，根据本案证据及查明的事实，戴顺轩夫妇目的是收回商铺，没有指使或放任放火的行为。周游龙等人并未将准备打砸和放火一事告知陈伟光、戴国兄、戴顺轩、李丽珍。但戴顺轩、李丽珍、戴国兄放任陈伟光、周游龙等人采取打砸的方式收铺，构成寻衅滋事罪。

主审法官分析，在本案中，杨跃是最积极的实施者且系累犯，周游龙是直接组织者，应判处死刑。但鉴于杨跃的放火行为系导致四名被害人死亡最直接、最主要原因，周游龙的罪行略轻于杨跃，故判处周游龙死缓，但对其限制减刑。

2.房东赔偿被害人损失从轻处罚

在本案审理期间，被害人一方与戴顺轩、李丽珍达成调解协议，由戴顺轩、李丽珍积极赔偿被害人各项损失，并取得被害人对戴顺轩、李丽珍的谅解。戴国兄赔偿被害人后，被害人一方自愿申请撤回了本案附带民事起诉。三人的赔偿是否对量刑产生影响？

该案主审法官表示，根据法律法规规定，对积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解的被告人可从轻处罚。法院依法对戴顺轩、李丽珍、戴国兄酌情从轻处罚。