最后,在受访者中,绝大多数人支持莞深高速全段取消收费,比例高达95%;极少数人反对取消收费,占比仅5%。
取消莞深高速收费利大于弊?
此次调查可以将受访者分为支持方跟反对方。针对“支持莞深高速收费与否”,他们各有看法。
调查结果可见,群众中呼声最高的是“支持取消收费”。每周往返莞深多次的人,更希望取消收费。他们认为,取消收费,市民能获得最直接的效益,免费的高速让他们不用再纠结出行,莞深同城化加快,去深圳更加方便。两地市民来往密切,又能促进莞深两地的经济互动和增长。
@闻道之仁:“惠民的高速路还能真正做到东莞和深圳丶广州、惠州、中山、以及珠海无缝对接,加大网络建设吸引外地人来东莞投资,加快东莞发展。”
有部分网友认为高速费用带来很大的生活压力,纷纷无奈吐槽。
@aling:“莞深高速的收费确实偏高,在东莞买了房每天的高速费都要50多,对于每个月背着房贷的房奴来说,压力太大。”
@隨心爾變:“到东莞通勤的网友表示:“我每天出差东莞来回48元,除去周末每个月大概1056元。本来这笔钱可以作为油费的,若取消莞深高速费还能证明东莞越来越好。”
还有不少受访者这样抱怨莞深高速收费......
@逸仔爹爹:“如今高速道路上,车多新手多玩手机的也多。导致高速变低速,还收高速费。”
@红红:“每次走广深都会堵车,收了高速费却享受不到高速。很多高速都到期限了还继续收费,不科学不合理不接受。”
@虾鸡ba扯谈:“如今每公里的高速费和油费几乎平等,油价上涨太快,高速还要收费,实在背负不起。”
而反对取消莞深高速全段收费的一方,同样有人认为高速收费与否与交通拥挤程度有关。但他们觉得,如果取消高速收费,难免会增大车流量,然后造成各种堵,保持收费才能有效避免交通堵塞。
@舟子12 :“要是取消高速费,到时候去深圳高速还没107国道快!”
但对于反对方的理由,也有网友辩驳,免费即使造成拥堵,也是交通系统跟不上时代发展的问题。
@jojo:“近些年私家车发展太快了,加上更多人选择在东莞买房两地往返,车流量确实会给交通带来负担。但这更多的是高速交通自身没有追上时代变化、没有加快成长形成的结果。”
另外,不论是支持还是反对,他们大部分人都认为楼市房价与收费政策息息相关。
反对方表示,收费可以在某种程度上抑制东莞房价过快上涨。
@幸福之家:“一取消深圳客就又来东莞炒房。他们都是买房投资等升值,对我们来说是一大威胁。到时房价翻几番,我们买不起。”
而支持方表示,取消高速费不仅方便两地通勤,还能解决打工者在深圳买不起房的困挠。
@彩彩:“房价的变化受多因素影响,并且能自我调控,而不是单凭一个高速费用就能控制的,所以不应该杞人忧天,房价体现的正是一个城市的发展情况。”
在房掌柜看来,“95%的人支持取消收费”代表民心所向。偏高的高速费用给不少市民的生活造成无形的压力,极大地限制了莞深两地居民的自由来往,阻碍莞深两地的人才交流和经济贸易往来,不利于莞深一体化的行成。因此,取消莞深高速全段收费,才是真正的便民惠民,取消莞深高速全段收费,是促进东莞发展的真正需求。
2023-10-23 14:41
2023-10-23 14:18
2023-10-23 13:58
2023-10-20 23:53