最近,房地产市场同时出现了两个热点,值得关注。其一是关于外围市场的。上海龙湖、中海地产对旗下楼盘大幅降价,结果引发业主大为不满,并齐聚售楼部纷纷要求开发商退房。其二则有关本城市场动向。想必大家已收到风声,光大景湖荣郡已酝酿上调新一批单位价格,幅度在5%左右。
这两件事,都事关房价调整。只不过,一个是在降,招致业主骚动;另一个则升,从某种程度而言,起到稳定业主心绪作用。表面审之,这两件事相距太远。实则,它们触及的都是道德这个庞大的话题。
对于业主,我不想表达任何同情。房价涨了,庆幸自己及时出手,可以坐享资产升值所带来的效益。房价降了,则兴风作浪,聚众闹事,实在不该。在市场经济条件下,谁都无法保证投入就一定要有回报。若然如此,那会有多少人通过股市而致富的,压根用不着劳动。即便辛勤劳动,还有多少人只能维持生存而已。
可惜,这些简朴的道理,业主虽深有同感却不愿接受。这种态度,再跟他们谈契约精神,何等费力。或许,他们仅是抱着侥幸的心理,闹一闹,期望从道德上博得舆论同情,从而给地产商和政府双向的压力,得到违背市场经济规律的补偿。事实上,迫于压力,已有一些开发商作出妥协。这是渗入了怎样的一种事不关己的情感?我倒是乐于呼吁,希望政府能尽快出台法律来约束这一道德沦落之风。
没错,对于前一件事,我反而觉得开发商是弱者。而通过提价的事实,又让我颠覆了这一美化形象。现在全国楼市处于政策关口,稍有风吹草动,就会引发连锁反应,因此大家都表现得小心翼翼。以东莞为例,正如大家所看到的一幕,大凡降价促销的楼盘,不但能取得良好市场成效,还能因此让东莞房价回归年初政府出台的控制目标范围,一举三得:消费者开心、政府满意、开发商舒缓。
如今看来,楼市出现的这种盛景,就要遭受一些侵袭。从利己的角度审视,提价的重要原因可以归结为成本打造的投入和产品素质的跃升,成本决定价格,本无可厚非。只是要看到,假若这次提价,真引发市场跟风潮,对整个市场而言又将意味着什么?当然,我们也有理由相信,就目前而言,光大这次提价之举,亦难以在市场掀起跟随提价风潮。
我想表达的是,资本固然天生逐利,但在大家都不愿轻易打破目前和谐局面的前提下,开发商应遵循市场倡导的契约原则,那是作为商人基本的道德标准。
2023-11-04 16:10
2023-11-04 15:59
2023-11-03 18:05
2023-11-03 14:55