北大发函驳斥北大学园:优先录取北大是虚假宣传

1 公函驳斥：校门独用“北大学园”侵权

事件还得从5月4日说起。一张被网友戏称为“史上最牛的学校大门”的图片出现在天涯社区，称这所学校涉嫌虚假宣传。5月6日，有媒体报道了这个网络事件，指出图片中的学校，就是“北大学园东莞博雅外国语学校”。

5月7日，东莞名可名教育投资有限公司董事长张庆权向媒体出示《合作办学协议书》。甲方是东莞名可名教育投资有限公司，乙方是北京北大学园教育投资有限公司。

张庆权说，“我们不是冒用北京大学的品牌标识，根据协议书，我们有权利使用北京大学‘logo’等品牌标识，也有义务宣传北京大学的教育理念。”但这种说法被北京大学校长法律顾问办公室驳回。公函声称，《合作办学协议书》没有授权东莞名可名公司使用“北大”名义，该公司在校门上单独使用“北大学园”，这种行为侵犯了北京大学的合法权益。

2  公函驳斥：承诺优先录取北大是“虚假宣传”

北大学园东莞博雅外国语学校在招生宣传单上写道，“学校形成初中、高中、大学一条龙办学体系，初中毕业成绩优异者升入我校高中部；高中毕业在成绩优秀的同等条件下，优先录取北大；成绩优异者直接保送北大资源学院、北大方正软件技术学院等”广告语。

北京大学校长办公室称，这属于“虚假宣传”，对方应该承当相应的法律后果。无论是北京大学还是北京北大学园教育投资公司，从来都没有作过这样的承诺，也没有授权这家公司做出这样的承诺。

3  公函驳斥：以北大学园名义注册实体机构违约

东莞市名可名教育投资公司以“东莞市北大学园博雅外国语学校”、“东莞市北大学园XX幼儿园”注册学校和幼儿园。

“这种做法是严重违反了协议约定。”北京大学校长办公室认为，尽管北大学园与东莞名可名公司签订了《合作办学协议》。但是，北京大学或者是北大学园从没有授权这家公司使用“北大学园”的名义注册实体机构。

《合作办学协议》第三项第二条乙方的权利和义务上写清楚：允许项目学校冠以“北大学园东莞××实验学校”的品牌，但该名称不是注册法人实体。

公函还对北京大学与北大学园的法律关系作了解释。北京北大学园教育投资有限公司（即北大学园）是经工商行政管理部门登记注册的企业，具有独立的法人资格，北京大学资产经营公司在北大学园占有一定的股份，与北京大学没有行政隶属关系。