小米杠上格力：谁能率先走通“蜗居”之路？

　　2018年年底，就到了双方赌约到期之时。回看立下赌约的2013年，小米凭借互联网手机在手机圈风生水起，其营业额才仅仅为316亿元，而当时格力的营收规模与当下的小米相差不多，营业额已高达1200亿元。

　　不过，到了2017年，格力电器实现营收1482.86亿元，同比增长约37%。小米则实现营收1146亿元，增幅更是高达67%。尽管单从去年营收数据来看，小米距离格力还有差距，但如果两者继续保持当下营收增速，到了2018年年底，双方赌约谁胜谁负还很难说。

　　在今年4月初，董明珠还公开回应与雷军的十亿赌约，她表示会请审计署对两个企业进行审计和评估,之前打的赌还是要继续履行，认真对待。而雷军也曾经公开说过，如果打赌赢了但是董大姐赖账，他就自己掏腰包1亿元分给公司员工。

　　“十亿赌约”并不仅仅是一个笑谈。小米与格力，作为互联网企业与传统制造业的典型代表，也成为研究中国经济引擎迭代、红利重新划分的研究样本。而这两类企业，对于一波波职场人来说，如何取舍也是重大选择。

　　如果回到小米成立时的2010年，很少有人会想到小米在这个夏天能够创下新的IPO记录。但在8年前，中国传统的制造业正如日中天。在2010年，中国一举超越美国成为全球第一的制造业大国，后者已经在这一位置上整整待了114年之久。仅以格力为例，其在2010年全年营业总收入就超过608亿。

　　不过，仅仅在8年之间，传统制造企业对于职场人的诱惑似乎已经被互联网企业夺走大半。除了薪资的竞争力外，对于在互联网公司奋斗的职场人来说，公司能否上市已经成为一张关于未来的美好大饼。

　　轻与重，如何拿青春换明天

　　当然，关于房子的安全感，互联网公司也有相关福利。除了腾讯、京东、阿里等为员工买房提供大额无息借款外，小米也曾经在去年年初推出只能内部流转、购房者无法取得产权和房本的“内部房”。

　　一边是互联网企业的高薪资与变幻莫测的未来，一边是传统企业做到退休看似一成不变的明天，职场人的选择究竟会是什么?其实，选择不同类型的公司，要考虑的除了收入增长性外，职业生涯的可成长空间也是重要指标。而这些都与平台的可持续增长能力息息相关。

　　在企业转型上，作为职业经理人，董明珠在重要决策上多有掣肘。2016 年董明珠提出斥资130 亿收购珠海银隆进军新能源汽车，不料却在股东大会上遇挫，这也就有了那一段在网上流传的狠话：“格力没有亏待你们！我讲这个话一点都不过分。你看看上市公司有哪几个这样给你们分红的？我5年不给你们分红，你们又能把我怎么样？”

　　相比而言，小米似乎已在快速撕掉手机厂商的标签。目前，小米7成收入来自于智能手机等硬件收入，尽管“新零售”和“互联网服务”这两大板块只占了三成营收，但在小米的盈利上被给予厚望。雷军在最近的一封公开信中更是强调称，小米不是单纯的硬件公司，而是创新驱动的互联网公司。

　　作为企业创始人，雷军通过双重股权架构在小米的表决权比例超过50%，为小米集团的控股股东，可以说，对于小米的未来发展有绝对的话语权。这也就意味着，不管小米将来选择什么样的发展规划与扩张方式，只要雷军拍板，遇到的阻力会很小。

　　重资产与轻模式的不同，冲向新领域转型速度的快慢之分——传统巨头和新型互联网企业之间的差异或许可以从这两个企业的对比中凸显出来。

　　笔者的一位朋友近期正筹谋从互联网公司跳回传统国企，理由是“三十好几干不动了”，大家拿青春换明天，最怕的是，明天未到，青春已走。

（房掌柜整理来自90度地产、智通财经网）