要知道,更多投机资金的集中转向,只是延后了小城市风险爆发的时间,而非消除了风险。即使投机者当下把县级市场全盘承包下来,此种无效需求因系非自住性质的资金在背后支撑,不能形成最终消化力量,泡沫大起来,这些城市的楼市迟早还是要烂掉。限购面此时若不能覆盖到县级城市,眼下之调控能收到的结果就会是压下了这一角,翘起了那一头,且问题愈来愈难处理。
或许要问,倘若限购到县城,当投机力量被唬退,这些地方的开发过剩问题(房屋空置遗留)怎样解决?在我看来可以有四种办法:一,地方政府出资收购一部分,用作政策性住房分配;二,对当地自住型购买者予以补贴,鼓励他们消费。六年前有些县已经这样做了,可惜补贴比例过低,刺激不了消费;三,降价发售,不要硬扛;四,有规划性地限制后续开发,以免进一步增加库存量。
从前一段时间召开的中央政治局会议所给出的“两个坚持”、“一个坚决”和“三个确保”的楼市调控方向来看,限购政策这张“网”必将循此逐渐拉开。且若无大的经济危机发生,短期内不宜急着退出,不然前功尽弃矣。以笔者之见,至少要坚持五年以上方可见到效果。因推行全面限购期间要观照保障房建设之实际进度,如果全国每年1000万平方米建设目标可以如实产出,须待到此一保障机制初步成型和稳定下来,则五年限购不是大胆狂想,而是脚踏实地之举。
2023-10-24 13:51
2023-10-24 13:41
2023-10-23 14:41
2023-10-23 14:18