婚姻法新解释引误读 房产登记方离婚成本未降低

　　据中国之声《央广新闻》报道，近日，婚姻法的新司法解释引起了舆论的广泛争议。多地也出现了财产公证、房产加名等热潮。详细情况，马上中国之声连线值班编辑徐杰峰。

　　盲点：婚姻法新解释“逼人变坏”

　　主播：介绍一下婚姻法的新解释在网上引起了什么反响？

　　编辑：根据婚姻法新的司法解释，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
　　在遵循“男方买房女方陪嫁”传统习俗的中国社会，这一规定被一些媒体解读为“公婆买房儿媳没份儿”、“婆婆高兴丈母娘失落”，从而引发强烈争议。目前，多个地方已出现适用该解释的案例，其中以“南京离婚第一案”最引人关注。网友纷纷对案件中“老公出轨老婆净身出户”提出强烈质疑，认为婚姻法新解释在“逼人变坏”。很多持类似观点的网友也认为，新解释“偏向”男士，保护了强者，“对女的太刻薄”，甚至认为“会造成离婚率上升”。

　　房产登记一方离婚成本并未因此降低

　　主播：专家是怎么解释婚姻法的新解释？

　　编辑：对于一旦离婚，女方极有可能“净身出户”的质疑，法律专家澄清说，婚姻法新解释实际上旨在保护双方个人财产，房产登记一方的离婚成本并未因此降低。

　　中国政法大学教授巫昌祯表示，婚前个人财产，男女双方都各归个人所有，是根据婚姻的基本理论来定的，合法财产应受到保护。中南财经政法大学法学院教授刘引玲则表示，在赔偿水平上，婚姻法新解释出台前，没有规定可以对房屋婚后增值部分进行分割。而依据新规，房屋增值部分的收益明确参与分割，也就是说，女方白白承担多年贷款的情形不仅不存在，反而可以获得更合理的补偿。

　　引网友广泛争论 孰是孰非旁观者迷

　　主播：网友们都发表了哪些评论？

　　编辑：媒体调查显示，有超过50%的网友担心，婚姻法新解释中关于房产归属的规定，会破坏中国传统婚姻家庭作为伦理共同体的本质。有网友看过婚姻法新解释后直言，再美好的爱情，一旦步入婚姻殿堂，就必须面对财产清算的残酷现实，这会让很多人在结婚之前就对婚姻失去安全感。由于新解释对婚姻双方婚前和婚后财产的认定做了明晰，于是有网友感叹：“新婚姻法是在呼唤真爱啊！”“爱情因为婚姻法新解释而变得更加纯粹。”也有观点认为，这些新规定有效打击了骗婚，打击了“傍大款”、“富家子弟”的现象。

　　一句话点评：明确责任，无可厚非，加强法制教育或成最佳选择。