婚姻法新解释引发房产加名潮 谁动了谁的奶酪?

　　“现在城市中的女孩都把有房当成结婚前提，可现在万一离婚，房子可能还是人家的，自己照样啥也没有，这太亏了吧?毕竟在传统习惯下，结婚大多数情况是男人出房、出钱。”微博上，不少女性网友议论纷纷，“男人的离婚成本太低了。”“新婚姻法告诉我们，男人不可靠，男人的父母更不要指望，女人婚前自己买套房才是最保险的!”

　　“父母一直希望我找个家庭条件好的男朋友，结婚时由男方父母出钱买房、买车，这样我就不用当房奴吃苦受累，所以帮我安排的相亲对象都是富二代。”在南京市一家企业上班的女孩小蓉告诉记者，“之前我觉得父母言之有理，但现在感觉不一样了。嫁个富二代，如果感情不好，离婚后自己也分不到多少家产，没准还逼得女人连提出离婚的勇气都没有。这样看来，我还不如找个情投意合的男人，只要他是个有才的潜力股，我们一起奋斗、买房，这样过着才踏实。”

　　调查显示，大部分网友在新婚姻法司法解释后，择偶观念也开始产生动摇：婚前用父母钱购房的男人，优势无存;没房的男人，未来能买房的，婚姻需求将得到极大解放，他们再次站在同一起跑线上，接受女人的选择。

　　“这很考验女人的眼光，潜力股将成为择偶市场里的佼佼者。”龚海燕认为。

　　年过三十后，市内一家网络公司的白领苏苏依旧坚持自己的“择偶标准”：受过良好教育，有一份有前途的工作，有责任感。“父母择婿往往首要考察男方家庭是否有钱有房，现在看来，这观点真的过时了。”苏苏坦言，为此，她拒绝了很多次父母安排的“最佳女婿”的相亲会，依旧寻寻觅觅和自己心灵契合的“他”，和“他”一起奋斗、一同开辟的新生活成为她对今后幸福的描画。

　　“骗财、软饭没戏了”“陈世美坐拥小三和房子”

　　有人拍手叫好，称“新婚姻法简直给所有想嫁富二代的女孩们当头一棒!”很多支持的网友认为新婚姻法强烈打击了“骗婚”的现象，一定程度的扭转了女方“有房才能结婚”的观念，同时也给予了普通家庭的男青年与富二代竞争的机会。同样，新婚姻法不仅打击了“攀龙”也打击了“附凤”，想吃软饭那是更难了。

　　也有人提出质疑，新浪微博里被疯转的一条微博里提到：男人出轨的永远比女人骗婚的多，除却房产，女人辛辛苦苦为家付出的精力和青春可能转眼就打了水漂，“男人坐拥小三和房子，女人一夜间失去一切”……

　　毕竟，就社会角色而言，女人对于家庭的付出比男人要多得多，多数女人承担着家务和生育，婚姻没了房子也没了，那就真的什么都没了。

　　“爱我，就在房产证上写上我的名字”“好好爱我，否则房产证上不写你的名字”

　　据说，新婚姻法下保障女性的最简单直接的方法，就是在房产证上加上女方的名字。这也许正式考验男方的时候了。爱情到底有多值钱?跟一套房子相比哪个更重要?新婚姻法给了爱情一块试金石。尽管会产生纷争，这未尝不是一件好事，毕竟经得起检验的婚姻才能持久。《婚姻法》里有明确的规定，个人财产可以通过协议约定为共同财产，婚前公证有点“丑话说在前头”的意味，但也不失为一种未雨绸缪保护权益的方式。

　　对于80后而言，爱情中有再多的不靠谱如今与房子相比也轻松了许多，买还是不买?嫁还是不嫁?永远都理不清……乐居论坛一位网友的戏言很有道理“不论男人还是女人，都要努力奋斗了，婚姻法让男女更平等了”。

　　已婚男说婚姻法:对感情没信心的人才会扭到房子费

　　淡定，婚姻法的新解释在已婚男人心中，无疑像多了一颗定心丸，无论婚姻如何继续，至少有些东西是不变的了。少了未婚男女的激烈嘴仗，已婚男们现在只需要淡定。

　　走进婚姻围城的小A，小B，小C在成都都拥有了房子，作为30岁左右的已婚青年，对于瓜分房子其实没有过多的想法。三个人都十分赞成新婚姻法，他们说，双方这下公平了。

　　三个已婚男人满足于现状，他们认为，说白了，只有对感情没信心，对婚姻没信心的人，才会扭到房子费。