宋鸿兵：危机可能会持续至少6年持有贵金属保值

　　英国最早以黄金作为货币，英镑稳定了250年，1664年英国全国物价统计，1914年英镑的购买力高度稳定，250年后，英镑的物价指数，如果1664年是100的话，1914年降到91，中间出现了几次打仗后，物价基本上是稳定的，1英镑在250年后买到更多的面包和牛奶，更多的住房，这就是坚挺货币重大的作用，美元也是这样的，从1800年的物价指数是100的话，140年间，美国的物价指数下降了81，1美元到140年后没有贬值，反而购买力增强了，那样的时代，人们对未来的预期是高度稳定的，我知道未来手上的财富会是怎么样的，对未来预期稳定的情况下，人们更愿意集中精力做该作的事情，从事生产，发展技术，老老实实的创造，而不是投机，因为货币稳定，大家对未来预期稳定，社会结构和社会道德伦理体系是看重长远的机制。

　　1971年之后，美元贬值的程度是，如果在美国购买房屋，1800到1939年之间，美国的房屋用美元衡量基本上没有动，1971年往后到现在，美国的房屋涨了多少。如果用别墅的概念衡量，1970年购买一栋花园洋房的购买成本是4万美元，现在要在美国购买一栋同样的房屋的价值大概是22万美元，用了全美国房地产的均价进行衡量，在所谓涨价空间在美国历史上是没有出现过的，所有的价格从1971年到现在，经过了十倍以上的涨价，很多领域上涨的还不只是十倍，美元的单位购买力贬值了10倍，人民币从1980年到现在购买力贬值了95%以上。

　　当年的大米是0.14元/斤，猪肉是0.78元/斤，我们的物价再也没有这样的时代，因为我们的货币远远超过了实体经济，导致钱越来越不值钱，这是在1970年后出现新的情况，这是货币和财富的关系，财富是每天上班，通过劳动创造的产品和服务，这是实实在在的财富，很多人说，对财富的理解是有问题的，例如土地算不算财富，很多人说土地当然是财富，在我看来没有通过劳动创造形成所谓的土地，实际上不是财富本身，而是财富溢出的结果。

　　在原始社会的部落，如果这个部落打来的粮食满足不了自己的肚子，周围的土地不值钱，因为土地是没有用的。现代社会也是这样的，为什么一亩土地在北京的价值和在新疆、西藏、四川的山区不一样，大家想过这样的问题没有，因为北京、上海、广州、深圳这样的地方劳动生产率高，每个人单位小时或者是一天创造出来的产品和服务要远远高过西部，当大量的产品和服务出现后，形成财富溢出效应，导致周边的一切价值升值，包括土地和字画，但是他们是财富溢出的效应或者是结果，而不是财富的本身，如果大家都不上那么班所有的一切都不值钱。例如美国底特律二、三十年代是全世界的汽车中心，当时是大量汽车的生产和创造财富，当时底特律的房屋是全美国最贵的地方，现在大量工厂倒闭，工人下岗失业，很多的工厂都被废掉了，一栋所谓的洋房也就是三、四万美元，为什么出现这么大的贬值，因为没有人生产和创造以及就业了，换句话说，一个地区真正发展的本质应该来源于实体财富的创造，没有这个东西，如果仅仅靠土地升值拉动的话，这个地区实际上是将经济增长的逻辑搞反了。

　　东莞是比较独特的地方

　　中国所有的城市中，东莞是比较独特的地区，东莞的土地和房地的泡沫相对于全国其他城市是比较低的，东莞的生产力和东莞GDP的比值实际上比很多内地的省份高很多，但是东莞人很低调，或者说东莞的房地产也好，东莞的政府也好，或者是东莞人跟其他地方相比，有钱但是不外露，处在比较低调的状态下，这是很好的。东莞最大的不同是，拿东莞政府跟其他的地区政府相比，东莞政府最大的特点是没有政绩的压力，镇里的人不想到市里做官，市里的人不想到广州市和广东省做官，为什么，中间有一些比较有意思的东西，因为没有政治的压力，会将主要的精力放到为本乡本土提供服务，因此东莞没有搞大型华而不实或者是看起来很漂亮的大型的城市建设，而将财富留给了老百姓，这是聪明的。很多地区要搞地铁或者是机场，有必要吗，实际上是浪费本地区经济的财富，浪费地区经济的积累，未来将偿付这个代价，因此地方债务在全国很多地方是很大的问题。

　　从这个角度来说，其他各个省，广东比全国要好一些，东莞要比广东其他的市要好一些，这是值得研究的现象，也许东莞人本身很有钱，不屑于到广州当官员，或者是出省当官员，没有这么大的想法，因此没有这么大的政治动力，而政绩上的投资导致很多财富的浪费，从这个角度来说，东莞是比较独特的地方。